Mi paso por Bangkok, se había transformado en el centro de operaciones para el cruce al desconocido Myanmar. En torno a este misterioso país, había una nebulosa sobre cómo viajar para allá. Se comentaba que había acceso a internet muy restringido, prácticamente cero, lo que hacía muy difícil las comunicaciones con el resto del mundo, que los celulares tampoco funcionan allá, que el tipo de cambio era muy caro, sólo se podía hacer en el mercado negro, que no habían cajeros automáticos por lo que había que andar con toda la plata en el bolsillo. Los dólares, tenían que cumplir con muchas condiciones, como por ejemplo que estuviesen en perfecto estado, no contuvieran ciertos caracteres en el número de serie, etc, etc, etc. Otros comentaban sobre la inestabilidad política y los peligros de la opresión militar; y así un sin número de trabas suficientes para desalentar a cualquiera. Sin embargo, había algo que los viajeros que estuvieron allá comentaban, la simpleza y riqueza de su gente. Decidí ir; y sin ni siquiera imaginarlo, me encaminaba en un viaje que calaría muy hondo en la percepción que tengo de este mundo.
(Fotografía: Bagan, Myanmar, Junio 2012).
Es que para Myanmar, las cosas no han sido fáciles. La batalla por la democracia ha cobrado más de millares de víctimas abatidas por el régimen militar junto con violaciones a los derechos humanos . La historia se remonta a 1962, en donde el comandante Ne Win encabezó el golpe militar para derrocar al democráticamente electo Primer Ministro U Nu, quien luchó desde sus tiempos de estudiantes por la independencia de Birmania del gobierno bitránico. Como resultado del golpe, el general se autodenominó jefe de estado...mmm...
... Este autoritario personaje, como primera medida de su mandato, estableció una política de independencia económica absoluta, que aisló completamente a Myanmar del mundo, junto con determinar como inválidos los billetes de 50 y 100 Kyats, llevando a la quiebra a un alto porcentaje de sus ciudadanos. Esto, con el pretexto de desarticular el mercado negro que se había desarrollado para suplir las necesidades como consecuencia del aislamiento. Pero por sobre todo, apuntaba a desmantelar posibles rebeliones de activistas quienes usarían esos fondos para potenciar sus fuerzas rebeldes. Así de un día para otro, los habitantes de Burma (ex-Birmania), se vieron sumidos bajo una fuerte depresión económicas y con puros papeles sin valor bajo sus colchones, que alguna vez fueron sus ahorros.
Este tema, de los papeles sin valor, me hace saltar automáticamente a la crisis que nos afectó a nivel mundial. La famosa crisis subprime y que a mí en lo personal, me dejó trabajando en los campos sacando frutas y comiéndome los mocos. La historia de sus desencadenamiento no deja de sorprenderme ni de catalogarla como una "absurdía" más de un mundo irracioanl liderado por seres "racionales". Esta crisis, se generó en Estados Unidos el 2008 y se gatilla con los créditos hipotecario entregados a personas de alto riesgo, entendiendo a estos como personas con alta probabilidad de no pago. Dada las condiciones financieras del mercado de EE.UU, la deuda puede ser objeto de instrumento de venta y transacción mediante la compra de bonos y así ser sacado de los pasivos de las concesionarias de los crédito para ser transferidas a fondos de inversión o planes de pensiones bajo el nombre de hipotecas. De ahí que estas hipotecas, correspondían simplemente a un conjunto de deudas, que tenían como única garantía de pago el valor de la plusvalía de la propiedad. Así entraron al mercado este manojo de papeles, en donde AFPs y bancos de todo el mundo - principalmente europeos- las compraron como instrumento de inversión. Aquí lo magos de las finanzas de los bancos estadounidenses dijieron: Yo como banco le presto plata a alguien que no es muy solvente, pero recibiré altos ingresos producto de los intereses del crédito otorgado y además, hago crecer mi cartera de clientes enormemente. Y lo mejor de todo es que puedo vender esa deuda a otros bancos como bonos para traspasar el riesgo.
Pero había que vender esa deuda! quien va a querer comprar un montón de papeles de alto riesgo de no pago. Bueno aquí las clasificadoras de riesgo, en un acto de magia, le pusieron una nota AAA (máxima nota de seguridad) a un montón de deuda que tenía una calificación menor, como que si por milagro se iba a producir sinergia entre ellas. Imagino que la lógica fue dado que estoy repariendo el riesgo, esto el resultado va a ser un riesgo menor. Pero si era la misma mierda desparramada nomás!.
En este proceso, hubo una serie de incentivos entre bancos, compañías aseguradoras (American International Group) y clasificadoras (Standard and Poors, Moody´s, Fitch) donde se pagaron bonos ostentosos para hacer vista gorda al riesgo real. Jugaron a la ruleta rusa, esperando que las fuerzas del mercado regulara la plusvalía de las propiedades. La ambición, llevó a poner en jaque al mundo. Cuando los deudores - es decir las personas que tomaron los créditos - se vieron sobrepasados por el valor de la cuota a pagar, ¿qué hicieron? pusieron en venta las propiedades. Como miles de personas estaban bajo la misma situación, hubo un exceso de oferta de ventas de vivienda, por ende, una baja dramática en el precio y como consecuencia, el desplome de la economía mundial.
Pero había que vender esa deuda! quien va a querer comprar un montón de papeles de alto riesgo de no pago. Bueno aquí las clasificadoras de riesgo, en un acto de magia, le pusieron una nota AAA (máxima nota de seguridad) a un montón de deuda que tenía una calificación menor, como que si por milagro se iba a producir sinergia entre ellas. Imagino que la lógica fue dado que estoy repariendo el riesgo, esto el resultado va a ser un riesgo menor. Pero si era la misma mierda desparramada nomás!.
En este proceso, hubo una serie de incentivos entre bancos, compañías aseguradoras (American International Group) y clasificadoras (Standard and Poors, Moody´s, Fitch) donde se pagaron bonos ostentosos para hacer vista gorda al riesgo real. Jugaron a la ruleta rusa, esperando que las fuerzas del mercado regulara la plusvalía de las propiedades. La ambición, llevó a poner en jaque al mundo. Cuando los deudores - es decir las personas que tomaron los créditos - se vieron sobrepasados por el valor de la cuota a pagar, ¿qué hicieron? pusieron en venta las propiedades. Como miles de personas estaban bajo la misma situación, hubo un exceso de oferta de ventas de vivienda, por ende, una baja dramática en el precio y como consecuencia, el desplome de la economía mundial.
¿Y quienes fueron los más afectados? el ciudadano común, por supuesto. Muchos vieron como la plata que sus AFPs había invertido en estos instrumentos financieros caían estrepitosamente, pérdidas de empleo producto de la recesión y otros como yo, que tenía mis ahorro en un banco francés al cual le pertenecía la empresa a la que yo trabajaba, se desplomara, dejándome con lo puesto frente al mundo.
Cuando viajaba, tuve que trabajar de lo que fuera para sobrevivir, mientras los sinvergüenzas de wall street, AIG y toda esa escoria humana se gastaban sus bonos en streap clubs y damas de compañía. Ni invitaron los weones.
(Fotografía: Penang, Malaysia).
Se calcula que el costo estimado total, que gastó los EE.UU y otros 17 países de europa occidental, para el rescate producto de esta jugarreta de ambiciosos que especularon con la plata del mundo, fue de 4.1 trillones de dolares, para el rescate de los bancos y aseguradoras. Todo esto para seguir insistiendo en el mismo sistema económico que nosotros mismos hemos creado y que claramente precisa cambios radicales.
Cabe señalar que las bases del actual modelo económico, fueron establecidas en 1944 en lo que se conoce como el acuerdo de Bretton Woods, en Estados Unidos. En ese entonces economistas y políticos de los países industrializados se reunieron, con el fin de levantar la economía mundial, dada la gran depresión generada por la segunda guerra mundial. En otras palabras, tenían que encontrar una solución rápida que acelerara el crecimiento para arreglar la cagaita que estaba. Como puntapié inicial, este modelo concebido pareció ser superlativamente exitoso. La postguerra logró presenciar un extraordinario crecimiento de Japón y Europa renacía de las cenizas. Así mismo, Estados Unidos y su producción masiva de bienes y servicios enviciando al mundo, instauró el consumismo como filosofía de vida.
Cabe señalar que las bases del actual modelo económico, fueron establecidas en 1944 en lo que se conoce como el acuerdo de Bretton Woods, en Estados Unidos. En ese entonces economistas y políticos de los países industrializados se reunieron, con el fin de levantar la economía mundial, dada la gran depresión generada por la segunda guerra mundial. En otras palabras, tenían que encontrar una solución rápida que acelerara el crecimiento para arreglar la cagaita que estaba. Como puntapié inicial, este modelo concebido pareció ser superlativamente exitoso. La postguerra logró presenciar un extraordinario crecimiento de Japón y Europa renacía de las cenizas. Así mismo, Estados Unidos y su producción masiva de bienes y servicios enviciando al mundo, instauró el consumismo como filosofía de vida.
Este modelo que se pensó para crecer rápidamente y sacar al mundo de la depresión, exacerbó una conducta que se he transformado en el cáncer de nuestra sociedad y que ha contaminado a sus líderes y la actitud de los gobiernos frente a la economía. Pareciera que estos excesos ocurren por el deseo y ambición de un grupo de personas que buscan desesperadamente hacer plata rápidamente. Y cuando los índices de crecimiento andan "bien" los políticos que impulsan esos escenarios son populares, tienen el poder. Esto hace que la burbuja explote rápidamente y con consecuencias desastrosas.
Felipe Cubillos, en una de sus grandes reflexiones, escribiría o siguiente, referiéndose a la realidad de nuestro país:
"Acerca del liderazgo, echo de menos en el mundo actual esos líderes que hacían lo que se debe hacer y decían lo que se debe decir, sin esperar resultados inmediatos en las encuestas. Me refiero a los que marcan un camino, no los que siguen masas."
"Acerca del liderazgo, echo de menos en el mundo actual esos líderes que hacían lo que se debe hacer y decían lo que se debe decir, sin esperar resultados inmediatos en las encuestas. Me refiero a los que marcan un camino, no los que siguen masas."
(Fotografía: Myanmar,Junio 2012)
¿Qué conclusión queda de esto? que al parecer, no se aprendió nada. Se inviertió una exagerada cantidad de dinero, para seguir con el mismo sistema económico - financiero, es decir volver a establecer la "normalidad" que permitió generar todo esto, para seguir pagando sueldos y bonos obscenos.
Eisntein alguna vez dijo:
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them".
Básicamente plantea que no podemos actuar de la misma manera y pretender obtener resultados distintos. Entonces, tomando el consejo de una de las mentes más brillantes de la historia de la humanidad, se genera la pregunta:
¿No hubiese sido mucho más sapiente que tamaña inversión se destinara a fomentar el uso energías renovables, planificación urbana e investigación que permitan frenar el cambio climático?.
Estos asuntos son las que realmente activan al a economía. Cabe destacar que la pobreza y escasez de alimentos tienen una fuerte relación con el calentamiento global. Es cierto que la economía trata sobre el manejo de recursos escaso, pero en el modelo actual no se ha incorporado el costo de la contaminación del uso de combustibles fósiles. Por esto, históricamente ha existido una fuerte dicotomía entre Naturaleza y Progreso, o más bien el Valor de los Servicios de la Naturaleza versus el valor de Mercado. Aquí fue donde los economistas de Bretton fallaron, externalizaron el uso de los recursos. Asumieron que eran infinitos y obviaron los beneficios que la naturaleza nos confiere.
Evidencias de esto hay por montones. Un ejemplo claro es el mercado de los berries, que ha tomado gran importantcia en numerosas regiones del mundo. Un estudio efectuado en Canada, British Columbia, muestra que esta actividad dejó más de $100 millones en ventas anuales. Actualmente, el uso de pesticidas tanto domiciliario, para que se vean los jardines bonitos y en la agricultura, para envenenarnos silenciosamente, está además amenazando la población de abejas...
...En la naturaleza, cada uno de sus seres cumple un rol y los científicos todavía no han podido identificar la interrealción de las todas especies y en impacto de estas en el balance del ecosistema. Pero ¿Cómo se relaciona estas pequeñas trabajadores con lo berries? Ellas son los principales agentes polinizadores y la escasez de éstas está poniendo en jaque la industria, para este caso es así de directo. Otro ejemplo, es el valor del bosque. Sus servicios nos previenen de inundaciones , purificación de aguas, absorción de CO2, generación de suelos fértiles entre otros. De acuerdo con un estudio realizado por MacKenzie, el valor del bosque nativo es 11 veces mayor que el valor de mercado, es decir que el de la tala del bosque nativo.
Por otro lado, tampoco se considera el valor del desperdicio. El costo de un computador debiese incluir este ítem, ya que el costo de tirarlo a la basura implica arrojar elementos altamente contaminantes conocidos como ewaste.
No se trata de detener por completo la actividad económica, sino que explotar los recursos de manera más sustentable, incluyendo el costo de los servicios que el ecosistema nos provee. Se estima que el 60% de los ecosistemas han sido explotados de manera no sustentable. Esto incluye lo siguiente:
- Agua dulce
- Pesca
- Purificación de aire y aguas.
- Regulaciones referentes al los controles de plagas
De ahí que pareciera ser más lógico y sensato pasar de una visión Antropocéntrica a una más bien Biocéntrica. Al final, nuestra superviviencia depende de lo saludable que esté nuestro ecosistema, nuestro planeta tierra. Este punto de vista refleja de mejor manera la realidad, ¿o no?
Proteger la naturaleza puede realmente resultar en un ahorro para las arcas gubernamentales. Por esto el sistema económico actual, debiese incluir este costo con el que se tornaría mucho más realista. De ahí que, los gobiernos deberían entregar más incentivos a programas de conservación, e implementar un sistema tributario que promueva las donaciones que destinen a la preservación ecológica....
....Pero ¿¡¡Cuánto cuesta salvar al mundo!?
Cuando Nicholas Stern, economista británico y asesor del gobierno, se encargó de responder esta interrogante, llegó a que el monto a invertir en reducción de los Green House Gases (gases invernadero) es equivalente al:
2% del GDP (Gross Domestic Product) anual mundial.
Entiéndase GDP como Producto Interno Bruto.
Además enfatizó que el costo de la inacción frente al cambio climático es algo que el mundo no puede solventar y que llegaría a destruir la economía mundial.
"Meeting the challenge climate change could cost about 2% of annual GDP,
but doing nothing could destroy the global economy." Lord Stern.
Las medidas, apuntan a mantener la concentración de Green House Gases (emisiones de combustibles fósiles, CO2) menores o iguales a 550 partículas por millón, lo que reduciría el riesgo desde un 50% a 3% de que la temperatura global suba 5°C .
En términos de plata propiamente tal, corresponde aproximadamente a 44,8 mil millones de dólares anuales. Para entender esta cifra, Gordon Brown, ex primer ministro británico, afirma que aproximadamente USD160 mil millones son necesarios para que el Reino Unido produzca el 15% de su energía provenientes de fuentes renovables al 2020, lo que crearía más de 160,000 green jobs..
Cuánto costó la crisis subrpime? 4,1 Trillones !!
Cuánto costó la crisis subrpime? 4,1 Trillones !!
Críticas a esta evaluación por supuesto que existen. Algunos, parten de la base que no es certeza que el dióxido de carbono sea el causante del cambio climático. En cierta manera es verdad. Los científicos concuerdan que hay un 90% de probabilidades que esto así sea. Para el mundo de las ciencias, esto corresponde a una certeza. Para el mundo real, de seres humanos ignorantes como nosotros, es equivalente a decir que 9 de cada 10 doctores dicen que tu hijo debe ser operado de urgencia. ¿Qué harías?
Los economistas clásicos argumentan que:
- El consumo futuro de combustible debiese ser descontado porque el consumo tiene más valor en el presente que el futuro. Es decir, se apegan a la definición de valor del dinero en el tiempo. La plata vale más ahora que el futuro. Esto me parece ridículo, es cosa de ver como crece el parque automotriz mundial cuya consecuencia directa es el aumento del consumo y emisiones. China es la principal amenaza.
- El consumo futuro es incierto. Sí es incierto, pero la tendencia está tremendamente marcada y claramente es al alza.
- Mejoras tecnológicas harán más fácil apuntar a los problemas de cambio climático. Osea, proponen que sigamos viendo como se derriten los polos!
Los economistas clásicos, además sostienen que dado a que no hay límites para la creatividad humana, no debiese haber límites para la economía.
Sin embargo, estos genios matemáticos, nos han liderado hacia un sistema que está construido sobre la explotación de materias primas, las cuales son extraídas ecosistema y se lo que devolvemos a éste son desechos y contaminación a una velocidad tal que rompemos los ciclo de regeneración. A su vez, no incorpora el costo de los servicios que la naturaleza nos provee y hace que nuestro ecosistema sea habitable para animales como nosotros.
David Suzuki, connotado biólogo canadiense, afirma que la tecnología y ciencia para combatir el cambio climático existen; lo que necesitamos, es un cambio en nuestra forma de pensar:
The problem is more social than technological
Argumenta además que si es que queremos construir un futuro realmente sustentable, debemos limitar nuestras consumo a los límites establecidos por la biósfera. Éste, es un límite conocido y está dado por la capacidad de absorción de dióxido de carbono a manos de la flora planetaria.
Además, propone que el único camino equitativo es determinar el nivel aceptable de emisiones sobre una base per cápita mundial. Los que estén por debajo de este límite debe ser compensados , mientras los que están muy por encima deben pagar de alguna medida por transgredir dichos límites. Aquí surge la relevancia de los Carbon Offset e impuestos a los combustibles fósiles que permitirían desarrollar el uso de energía renovables no convencionales. El sistema económico, por consiguiente debiese estar alineado a los límites establecidos claramente y no sobre ellos.
Pero de vuelta en Burma en aquellos años, su comandante en jefe, que en se creía místico; no sabía de límetes, tampoco le interesaba salvar al mundo ni rescatar a nadie. Con sus decisiones, no se detenía en su carrera por devaluar la moneda de su país y a septiembre de 1987 ya había dejado fuera de circulación tres cuartos de los billetes emitidos con anterioridad a su mandato. Para plasmar su poder, introdujo a la economía nuevos valores el de 75 kyats, para conmemorar su cumpleaños -qué tierno- el de 45 kyats que nadie todavía entiende por qué y el de 90 kytas. Estos últimos siguiendo un consejo de un brujo quien le predijo que él moriría a los 90 años. Myanmar estaba siendo gobernado por un narcisista - ególatra.
... pero ¿ los ególatras narcisitas son sólo una cosa de Myanmar?
... pero ¿ los ególatras narcisitas son sólo una cosa de Myanmar?
Los economistas afirman que la economía como tal, se basa en el egoísmo; ya que actuamos para satisfacer, primero, las necesidades de nosotros mismos. Y eso no tiene nada de malo, pero quienes somos "nosotros mismos": ¿una persona?, ¿la familia?, ¿la comunidad?, ¿el ecosistema? ¿todas las especies?
Suzuki, plantea que como especies nos hemos vuelto narcisistas autoindulgentes, en donde nos consideramos el centro del planeta y todo lo que nos rodea es una oportunidad o un recurso a explotar. Por consiguiente, una mirada antropocéntrica de la vida. Incluso algunos científicos han denominado esta era como la "Anthropocene" (antropoceno), ya que en estos tiempos, los humanos nos hemos llegado a convertir en una fuerza geológica capaz de moldear nuestro planeta.
Fotografía: Innle Lake, Myanmar
Junio 2012
En los últimos 100 años, la población humana ha crecido exponencialmente pasando de 0.5 billones a 7 billones de personas. En un crecimiento tan abrupto hemos llevado a traspasar los límites de la naturaleza. Es que la tecnología nos ha permitido dar pasos agigantados, en donde el automovil ha sido uno de elementos que ha marcado esta era. Cabe destacar que más de la mitad de la población vive en ciudades y este valor puede alcanzar hasta un 80% en los países desarrollados. Esto básicamente es sinónimo de un parque automotriz de aproximandamente 1 billón de automóviles registrados oficialmente. David Suziki, plantea que estamos tan sumergidos en nuestra tecnología y por sobre todo de la dependencia del automobil, que hemos diseñado nuestras ciudades para estos en vez que para las personas. Alude a que el conocimiento e invenciones nos ha permitido surgir y crecer, pero en muchas ocasiones, los agigantados avances tecnológicos y crecimiento poblacional ha superado nuestra capacidad de planificación y la búsqueda de usos más razonables de las nuevas tecnologías. Esto ha traído como consecuencia que consumimos más, generamos más desperdicios y contaminamos más, todo esto usando los recursos del planeta.
En el documental Home, se muestra como hoy en día el reloj que marca el ritmo de nuestro planeta es el constante tic tac de las excavadoras en búsqueda del petróleo. El transporte, Distribución de bienes y servicios, energía provienen principalmente de los combustibles fósiles. Este sobre uso es la principal causa de problemas tales como:
A.- Contaminación a cambio climático
B.- Derrames de petróleo, causando contaminación de las aguas hasta destrucción del medio ambiente
C.- Inestabilidad geopolítica hasta inequidad social.
Básicamente toda nuestra economía depende de este recurso. Nuestro sistema financiero actual, no es más que un Instrumento creado por el hombre, y no una fuerza de la naturaleza como muchas veces pareciera que lo fuera que fue creado y se ha ido ajustando para contener el dramático crecimiento poblacional. Esto lamentablemente se ha tornado en que el mercado global no solamente provee bienes y servicios a las personas, sino más bien, se ha convertido en un instrumento para explotar las necesidades y más aún, crear más necesidades que son ilusorias, cayendo en la "aBSuRdÍa" de que:
Trabajamos más horas para producir bienes que no necesitamos realmente. Esto lo hacemos, para ganarnos las lucas, con las que compramos más de esos bienes que no necesitamos.
Como consecuencia de este sin sentido, hemos caído en una dinámica de crecimiento constante con una continua explotación de recursos finitos en un planeta finito. Así de absurdo es nuestro sistema.
Trabajamos más horas para producir bienes que no necesitamos realmente. Esto lo hacemos, para ganarnos las lucas, con las que compramos más de esos bienes que no necesitamos.
Como consecuencia de este sin sentido, hemos caído en una dinámica de crecimiento constante con una continua explotación de recursos finitos en un planeta finito. Así de absurdo es nuestro sistema.
"Acerca de la riqueza, una vez que hayas financiado tu flujo de caja, trata de comprar más tiempo que dinero, más libertad que esclavitud. Felipe Cubillos.
Peter Vítor en su libro Managing without Growth Slower by design, not disaster, plantea la importantcia de redefinir el crecimiento. Parte de la base que los niveles de crecimiento actual no son sustentables en el tiempo, dado que vivimos en un planeta de recursos finitos.
Además argumenta que el crecimiento actual no conlleva a la felicidad de sus ciudadanos. Esto hace mucha lógica con un estudio realizado donde se muestra que los niveles de felicidad de los percentiles más ricos son levemente superiores a los percentiles inferiores. Si nos vamos a nivel de países, un interesante estudio muestra que dentro de los 20 países más felices se encuentran países tremendamente pobres como lo es Bhutan, también se añade a la lista Brunei y Costa Rica quienes figuran en este selecto grupo junto con colosos como Canadá, Austria liderados por Dinamarca.
¡Pero cómo se explica esto? el crecimiento actual, sólo ha generado más diferencias socieconómocas incrementando la brecha entre ricos y pobres.A su vez, como resultado de las operaciones, se ha intensificado las emanaciones de CO2 agudizando el calentamiento global, causando cambios dramáticos que han afectado especialmente a países en desarrollo, tales como monsones y sequías destruyendo cultivos ente otros. De ahí que el gran desafío es tener full empleo, erradicación de la pobreza, un sólido balance fiscal y reducción de los Green House Gases sin depender del crecimiento económico actual.
Larry Elliot, economista de The Guardian plantea lo siguiente:
"The real issue is whether it is possible to challenge the growth at any cost model and come up with alternative that is environmentally benign, economically robust and politically feasible"
Es decir, el cuestionamiento consiste en dejar de crecer a cualquier costo y encontrar una alternativa que sea ambientalmente benigna, económicamente robusta y políticamente factible.
La respuesta sugerida por Victor apunta a redefinir los indicadores del éxito. Esto es a enfocarse en índices como desempleo, emisiones y pobreza.
Algunas implicancias o medidas que deberían ser tomadas para crecer de manera controlada son las siguientes:
A.- Limitar el uso de materiales, energía, uso de terrenos y desechos. Reparar y reciclar son muy buenas prácticas. ¿Cómo? ¿Por qué? http://cl.dondereciclo.org/
B.- Reformas en la políticas de emisión de gases (Carbon Price)
C.- Programas más generosos para combatir la pobreza. En este punto, Chile ha dado un paso; el 14 de septiembre del 2011 se anunció el envío de la "Ley Cubillos", proyecto impulsado por Felipe Cubillos para simplificar y hacer más expedito el acceso a los beneficios tributarios que contempla la ley de Donaciones para la reconstrucción o ayuda social.
D.- Publicidad más informativa. A leer más publicaciones científicas y menos revistas de moda!
E.- Educación para la vida más que para adecuarse a un sistema laboral. En otras palabras, educarse para construir y no para emplearse.
F.- Disminución del estatus de los bienes. ¿Es necesario que las viejas pitucas vayan en un Jeep 4 por 4 para ir de compras al Parque Arauco? Hummer en las ciudades?acaso son tan grandes los lomos de toro que necesitamos vehículos con tracción, no tiene sentido.
Este último punto es notable, me hizo viajar a los tiempos en que la vida parecía ser más simple. En esta vibrante interacción, personas de distintas localidades se reúnen para ofrecer sus productos. Todos, producidos de manera artesanal, simple y orgánicos. Arroz, especias, pescados y pollos los protagonistas de una dieta saludable. Uno que otro postrecito por ahí también, para endulzar el día.
Las grandes cadenas de supermercados y comida rápida no existen ni en la mente de los locales, lo que en occidente se ve como símbolo de desarrollo, pareciera ser otro cáncer más de nuestra economía. Desde mi punto de vista, éstas nacen como una consecuencia directa del mercado globalizado que se ha formado de algo tan sensible y esencial como lo es la comida. Actualmente el 40% de la superficie terrestre (sin considerar la antártica) es ocupada por terrenos para la agricultura. De acuerdo con David Suzuki: "Represents perhpas the biggest challenge to biodiversity" - representa un gran desafío para la biodeversidad, debido a que el habitat natural es intervenido o destruido y porque el impacto ambiental de los pesticidas y fertilizantes junto con la intensidad energética y consumo de agua que esta actividad demanda. Si bien la agricultura le permitió al hombre, en sus orígenes pasar de ser un recolector a asentarse y como consecuencia construir civilizaciones, también ha caído en la vorágine de nuestro despiadado sistema y se ha transformado en una práctica industrializada nociva.
"We need to grow food in ways that make feeding people bigger priority than generating profits for large agribusinesses."
"Es necesario cultivar con el objetivo de la principal prioridad sea asegurar el alimento a las personas, más que generar ganancias al negocio de la agricultura industrializada."
David Suzuki.
Desde el punto de vista de la salud, ni siquiera me voy a referir de lo saludable que es comer cajitas felices.
Para quienes tengan dudas, favor ver: Super Size Me!! (http://es.wikipedia.org/wiki/Super_Size_Me).
Pero hoy en día no basta con evitar la comida chatarra;dependiendo de dónde sean adquiridos, existen peligros ocultos hasta en los alimentos más saludables. El uso de pesticidas en la actual agricultura industrializada, es una práctica común y lamentablemente lo consumimos cada día a través de las frutas y verduras "frescas" que compramos en supermercados. En lo personal, ya me tocó vivenciar en carne propia las alergias, obstrucción de vías nasales y otros síntomas producto de estos químicos mientras trabajé en el campo. Estos residuos (no mis mocos, los químicos!) permanencen en pequeñas dosis en nuestros "saludables" alimentos. Y para nuestro ecosistema, simplemente letal.
"Give me spots on my apples, but leave me the birds and bees, please!" -
Dame manzanas con manchas, pero déjame a los pájaros y abejas por favor!
Joni Mitchell, cantante y pintora canadiense.
Considero que uno de los cambios que generó mi paso por Burma fue precisamente este tema, en donde mi opinión y afortunadamente la de muuuchos otros, es la importancia de apoyar y fomentar los productos orgánicos y los productos locales. En el estudio realizado por Chappell y LaValle denominado: Food Security and Biodiversity, Can we have both? se plantea que las las pequeñas granjas con metodologías alternativas a las industriales, pueden llegar a ser entre 2 a 4 veces más eficientes energéticamente que las convencionales. Además, su productividad es mayor por unidad de superficie. Más aún, en el estudio titulado Organic Agriculture and Global Food Supply, se concluye que los métodos alternativos de producción son capaces de generar suficiente comida para toda la población humana e incluso más, sin tener que seguir invadiendo más terreno para esta actividad.
Es importante destacar que la escasez de alimento se puede reducir a un simple mito. Que exista más obesidad que gente muriendo de hambre, es un hecho concreto que el problema no es la producción, sino que la distribución y equidad de los alimentos.
.JPG)
Como consumidores tenemos un gran poder y responsabilidad al momento de elegir, apoyar los productos orgánicos y mercados locales pueden influir fuertemente en nuestra saludo y economía. Nos hace más consiente de la calidad y procesos de nuestros alimentos y en general se torna una sociedad más saludable y de paso nos pondríamos menos guatones!!
Empezaba a darme cuenta que un viaje no es tal, si no logra hacer que tu cabeza deambule, cuestione, observe, compare, disfrute, añore y se sorprenda de lo que es el "mundo real" - a estas alturas ya me pregunto que es real -. Pienso que hoy en día, viajar es comparable con un importante evento en la historia de la humanidad, el descubrimiento del fuego. El gran aporte a nuestra historia como seres humanos de este importante hecho, no fue la capacidad de poder mandarse los mejores asados los fin de semanas, sino que fue la primera instancia en los humanos fuimos capaces de sentarnos y disfrutar de una fogata y así permitir que nuestras mente deambularan en absoluto silencio, hipnotizados por la placentera compañía de la danza de las flamas. De ahí surgieron grandes ideas e inventos que gatillaron nuestra rápida evolución. Incluso, el desarrollo del lenguaje se atribuye fuertemente a estas instancias. Nos hizo ser seres más conscientes y reflexivos. Hoy en día, viajar, te entrega esos momentos, leer un libro también.
Myanmar había que explorarlo. Pero, todo está diseñado para que esta labor sea complicada. Existen zonas restringidas dentro del país que no pueden ser visitadas. Hay mucho recelo por las reservas de rubíes, conflictos de poder entre militares de alto rango que "gobiernan" vastas regiones del territorio, todo esto se traduce en una fuerte presión por parte de los militares de canalizar el flujo de turistas hacia los lugares donde elllos quieren que vayas. Cabe mencionar que el gobierno, es dueño de la línea aérea y hoteles, por lo que estos precios están enfocados a estrujarle el bolsillo a los turistas. Además se preocupan de prohibirle a la población alojar a cualquier extranjero y así evitar el "contacto innecesario", más aún, le impiden a hoteles privados recibir extranjeros. Las penas pueden ser multas y cárcel para los administrados. Los buses locales funcionan a horarios insólitos, y la verdad que es toda una experiencia. Cabe mencionar que las 12 horas que demora en promedio cada viaje - y no por las distancias, sino por las condiciones del camino, te las amenizan con oraciones budistas en burmís. Para mi era como escuchar un: ajalbej jale pra la pra le ouin naque, las 12 horas..
Dada estas medidas impuestas por el gobierno para guiarte por donde ellos quieres que vayas, no me extraña que hayamos sido seguidos por la "inteligencia" burmese, ni que por salirnos de la ruta hayamos tenido que dormir en la calle.
** Fotografía de Laura Banketaite, Pyin_Oo_Lwin; Myanmar.
Afortunadamente, nunca nos faltó un angelito guardián.
Fotografía de Raphael Arwela,
Estación de Trenes en algún lugar de Myanmar
Es duro ser perseguido. En mi caso, no fue algo que trajera mayores problemas que atentaran contra mi integridad física, pero para quienes vivieron la opresión en este país, fue una cruda realidad.
Es imposible no remontarse a 1988 cuando los estudiantes en la ex Birmania alzaron la voz, como respuesta a los abusos y violación de los derechos humanos por parte de sus gobernantes. Es aquí precisamente donde 3000 almas son brutalmente aniquiladas bajo el acero de las fuerzas armadas en las propuestas donde se exigía que el general dejase el poder. Es aquí también donde la figura de una de las mujeres más influyentes y figura emblemática de la oposición es puesta bajo arresto domiciliario como señal del gobierno para desalentar a sus opositores. Es ese año en donde la democracia es reestablecida, después de las elecciones, las cuales fueron abolidas por el gobierno militar. Es desde ese entonces donde la lucha por la democracia sigue y la fuerza, coraje y liderazgo de Aung San Suu Kyi, es glorificado mediante el otorgaminento del premio nobel de la paz en el año 2011, el cual no le fue permitido recibir dada su captura, pero sin duda su coraje y fuerza es el reflejo de quienes los hombres llamamos el sexo débil....
Myanmar me mostraba a través de su gente, la historia de su pasado y poco a poco su historia me iba revelando.
corría el año 2007 y Burma es olvidado por el mundo. El bloqueo económico y la prohibición de entrada al país de extranjeros junto con la restricción de libertad de expresión decretada por las autoridades, gatillan el surgimiento del denominado grupo "Democratic Voice of Burma", quienes con una cámara más rasca que mi celular nokia de los 90, se disponen a filmar los acontecimientos del país arriesgando incluso sus vidas, todo con el fin de mostrarle al mundo los abusos de poder en la ex birmania. En esos entonces, el gobierno decreta el aumento del precio del combustible al doble del actual. En Chile nos desgarran cuando sube 15 pesos, en Burma este aumento desangra a los campesinos y enriquece las arcas del gobierno. La oposición toma más y más fuerza, sin embargo los habitantes del segundo país más grande del sudeste asiático con sus 60 millones de habitantes mantienen silencio. "Quien es informante? quien es de la inteligencia?" el miedo y la opresión son una constante, sin embargo también gatillan fuertes deseos de libertad. Los ciudadanos rompen el silencio y Rangoon se paraliza en torno a las manifestaciones. Los militares salen a las calles y las golpiza se dejan caer. Democratic Voice of Burma en su seguimiento por documentar los hechos logra emitir clandestinamente hacia Oslo, quienes hacen llegar las reveladoras imágenes a la CNN. Burma pedía a gritos que el mundo No los olvidara.
Yo me miro a esos entonces y era un simple estudiante de ingeniría preocupado de pasar mis ramos, sin siquiera imaginar que esto ocurría al otro lado del mundo. Me avergüenzo y arrepiento de haberme calentado tanto la cabeza estudiando tanto número inútil sin entender cuáles eran los reales problemas al que nos enfrentamos. De qué sirve modelar la membrana con borde finito en un espacio ideal a través de series complejas si nuestros esfuerzos, ingenio y creatividad debiesen apuntar a solucionar aspectos que atentan incluso con nuestra propia supervivencia. De acuerdo con Ian Goldin, nuestros talones de aquiles como sociedad radica en la inequidad de nuestro crecimiento económico y en lo complejo de nuestras interrelaciones como sistema socio-financiero que gatillan fuertes repercusiones al alterar sus variables. Pandemias y crisis financieras y cambio climático, claros ejemplos.
"End poverty, reverse climate change, eliminate infectious diseases, stop global conflict. It sounds like a Miss World contestant's wish-list. But when Oxford University's latest baby has these aspirations as its stated goals, you have to take them rather more seriously."
John Crace, The Guardian.
"Acabar con la pobreza, revertir el cambio climático, eliminar las enfermedades infecciosas, detener el conflicto global. Suena como una concursante de Miss Mundo a lista de deseos. Pero cuando el último bebé de la Universidad de Oxford tenga estas aspiraciones como sus objetivos declarados, usted tiene que tomar un poco más en serio. "John Crace, The Guardian.
18 de Septiembre del 2007, en Chile festejábamos nuestras fiestas patrias con ponches y empanadas, mientras que en Burma se luchaba por la libertad. Myanmar estaba sumida bajo un estricto toque de queda, no era permitido que más de tres personas se juntaran en las calles con el fin de persuadir cualquier tipo de manifestación. Sin embargo, cerca de 400 mil monjes se unen al movimiento, a pesar que la última vez que que hubo manifestaciones contra el gobierno cerca de 3000 personas fueron aniquiladas. Se supone que los monjes no deben involucrarse en temas políticos, pero cuando hay gente sufriendo y muriendo de hambre, es cuando ellos deciden actuar. Marchas marcadas por cánticos, los clérigos salen a protestar, exigiendo que se libere a Aung San Suu Kyi -The Lady - y presos políticos junto con abrir el diálogo era la causa..
Pero en burma, expresar esta opinión es igual a riesgo de cárcel y tortura... incluso para los monjes. El gobierno militar no dudó en hacer allanamientos a monasterios, jóvenes religiosos fueron apaleados y golpeados brutalmente.muchos de ellos fueron arrojados a los ríos para deshacerse de sus cuerpos.
Para un pueblo con fuerte espiritualidad y creencias budistas esto no podía estar pasando, fue un mensaje del gobierno diciéndoles, que incluso estaba por sobre la esencia de su pueblo, su espiritualidad y creencias más profundas.
Alguna vez escuché una canción que en una de sus frases decía: "uno conserva solo lo que no amarra". Esta frase es muy potente y sin duda se inspira en la fortaleza del espíritu humano. La opresión causó claramente este efecto: Simples ciudadanos desafiando toques de queda, organizándose de manera espontánea en las calles, reporteros clandestinamente le cuentan al mundo los abusos acontencidos. Todo ellos construyen poco a poco un país más democrático. Al día de hoy han habido grandes avances, sin embargo la situación sigue siendo muy delicada.
¿ Será que la lucha por la democracia los volverá a ver marchando por las calles del país?
Sin duda Myanmar, produjo un quiebre en la forma con la que veo las cosas. A estas alturas recuerdo siempre una inquitud que cosntamente me planteaban algunas personas mientras viajaba; incluso podía notar cierta grado de angustia y preocupación por mí cuando pronunciaban ensta palabras:
"¿Qué piensas hacer cuando vuelvas la mundo real?"
Con tristeza recordaba que para muchos, el mundo real es más parecido esto, una gran Absurdía.
Oficinas de Santiago de Chile
año 2011, justo antes de mi escapade
Referencias
Alex Tacussis Ramírez, Absurdía, Segunda Edición 1988, Editorial Alfa Contemporánea Colección de Literatura Chilena.
David Suzuki, Everything Under the Sun, published by Allen & Unwin, 2012
Alex Tacussis Ramírez, Absurdía, Segunda Edición 1988, Editorial Alfa Contemporánea Colección de Literatura Chilena.
David Suzuki, Everything Under the Sun, published by Allen & Unwin, 2012
http://www.huffingtonpost.ca/2011/08/23/car-population_n_934291.html
http://www.hongkiat.com/blog/20-most-happy-countries-in-the-world/
http://www.hongkiat.com/blog/20-most-happy-countries-in-the-world/
Felipe Cubillos, El desafío de un hombre que quiso ser héroe, Editorial Aguilar Chilena de Ediciones S.A., 2011..
Ian Goldin (http://www.ted.com/talks/lang/es/ian_goldin_navigating_our_global_future.html)
Ian Goldin (http://www.ted.com/talks/lang/es/ian_goldin_navigating_our_global_future.html)
Amo la libertad de tu mente, amo la bondad de tu corazón, amo tu preocupación por cada ser viviente de este planeta y su ambiente, amo tu manera de escribir,esa puerta de tu mente que abres y que me hace sentir como si estuviera ahi contigo en cada una de tus aventuras...
ResponderEliminar